项城市正泰博文学校外景
旅游商报网4月26日电 3月12日晚，本报记者某某在河南省项城市正泰博文学校暗访9日上午11时学生跳楼死亡一事时，遭该校20多名工作人员围殴。事发月余，豫东平原土这所具有极具规模的私立学校竟连一声道歉的话都没有，处于弱势群体的记者同志，只能忍气吞声，擦干眼泪，抚平创伤，拿起手中纤细笔杆儿，为自己遭遇鸣冤！
而纠其背后，充分体现了对记者权益保护的政策缺失，更体现出正太博文学校的“校风师德”是如此的飞扬跋扈，不屑一顾。
鉴于此，不禁想问：正泰博文学校您的言行，是否会影响我们下一代的教育？您是否应该重新审视你们的办学宗旨？
3月31日，本报以《河南项城正泰博文学校：20多人围殴记者折射出项城教育之殇》报道了项城市正泰博文学校高一(5)班学生周某因上课玩手机被老师抓住处以罚款，因拿不出“高额”罚款，承受不了压力，选择了从五楼跳下不治身亡。文章发出后，记者在项城市教育体育局官网上看到了一则关于对记者所发文章的回复，但此回复很快被删除。
回复中称“王保华等人将本报记者某某按倒在地（在按倒过程中，本报记者某某前额碰到一侧车辆，形成指甲大小擦伤），保安王保华将本报记者某某携带的包及手机夺走交给王金亮，王金亮踢了本报记者某某一脚。期间，本报记者某某自称是记者，但无法证明。”
正泰博文学校不分青红皂白将记者毒打一顿，是何等的猖狂？“保安王保华将记者携带的包及手机抢走交给王金亮。”在回复中却写的是“夺走”记者的包和手机，包内有四千多元的现金、记者证、一部小米手机和一部苹果7PLUS手机。
“本报记者某某自称是记者，但无法证明。”包和手机已经被围殴者夺走了，记者证在包内装着，怎么证明？对一个素不相识的人进行抢夺这是什么行为？何况包内还有那么多的财物，项城警方是不是应该以涉嫌抢劫犯罪立案调查？
“依据治安管理处罚法相关规定，项城市公安局依法做出裁决：对殴打当事人的保安王金亮给予500元罚款，对参与事件的王保华等保安予以批评教育。”据法学专家表示，这是很明显的涉嫌抢劫犯罪，项城警方就这样“轻描淡写”的罚款、批评教育了事？到底是打击犯罪还是有意包庇？
回复中还称“项城市公安局认为：本报记者某某虽然是记者身份，但其协同无关人员，违反新闻采访程序，在晚上（路灯不亮）采访过往人员（采访时未亮明身份），具有一定过错；校方保安行为虽然有一定合理理由，但其行为明显失当，并有殴打（轻微）当事人情节。”暗访是记者特有的权利，请问记者哪方面违反新闻采访程序？“校方保安行为虽然有一定合理理由”，请问有什么合理理由？抢夺记者物品的行为有一定合理理由，在哪？
“网上出现了本报记者某某发表的《河南项城正泰博文学校：20多人围殴记者折射出项城教育之殇》文章，报道中有很多不实之处，希望广大网民要相信公安机关的调查结论，还原事实真相，不要恶意炒作。”请问项城市教育体育局，此文有什么不实之处？回复为何又匆忙删除？是心虚还是怕网上热议？
《河南项城正泰博文学校：20多人围殴记者折射出项城教育之殇》指出项城市教育体育局为正泰博文学校三个校区选派百余名财政供养优秀教师，教育资源严重失衡。可项城市教育体育局在回复中却只字未提，是不是在刻意隐瞒官商勾结的“内幕”？项城市教育体育局为项城市正泰博文学校、红旗学校、蓝天小学、新华学校等私立学校公派了多少名财政供养的教师去任课？有政策依据吗？是否涉嫌犯罪？
“同时责成校方加强保安人员管理，并向当事人本报记者某某赔礼道歉。”可是记者从来都没有见到围殴记者的人员任何道歉，这样回复完全是在胡说八道。
围殴记者事件已一月有余，受欺凌的记者难以抚平心灵的创伤；请项城市正泰博文学校及教育部门能给记者一个合理说法？我们不缺道歉，我们只缺一份应有的尊严？当人格受到侮辱，我们势必不会做沉默羔羊，不论你是地方权贵还是富甲一方，对于我们来说正义永远属于人民！
